ANALIZAN INICIATIVA DE REESTRUCTURACIÓN DEL PODER EJECUTIVO
YULMA ROCHA CUESTIONAMIENTOS
INFLUENCER GTO Convocada por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales se llevó a cabo una mesa de trabajo para analizar la iniciativa de reforma a las leyes Orgánica del Poder Ejecutivo para el Estado de Guanajuato, de Cambio Climático para el Estado de Guanajuato y sus Municipios. www.congresogto.gob.mx
También de Desarrollo Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato, de Educación para el Estado de Guanajuato, y del Código Territorial para el Estado y los Municipios de Guanajuato, en materia de actualización del Programa de Gobierno de 2018-2024; en la parte correspondiente a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para el Estado de Guanajuato y a la Ley de Educación para el Estado de Guanajuato.
Raquel Barajas Monjaraz, titular de la Coordinación General Jurídica habló sobre los alcances de la iniciativa y dijo que tenía como finalidad alinear los programas y las actividades de las distintas dependencias del Poder Ejecutivo al Programa de Gobierno.
Argumentó que con las modificaciones planteadas se prioriza el impulso a la vivienda y el crecimiento urbano ordenado y sustentable; se regulariza la tenencia de la tierra; se da seguimiento a los instrumentos de planeación para las dependencias y entidades estatales; se fomenta la planeación, programación, presupuestación y contratación de la infraestructura física educativa; se establece una rectoría en la planificación en materia de agua; así como la finalización del proceso de liquidación de la Comisión de Vivienda del Estado de Guanajuato.
La diputada Yulma Rocha Aguilar apuntó que quería ser muy respetuosa de cómo se organiza el Poder Ejecutivo, sin embargo, manifestó que la naturaleza de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano era procurar el desarrollo de las personas y combatir la pobreza y que se salía de la lógica que se le otorguen las facultades del ordenamiento del estado y atribuciones como lo relativo a los asentamientos humanos. En ese sentido, cuestionó si eran todos los asentamientos humanos o sólo los que se encontraban en pobreza.
De igual manera, indagó si la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial quedaba con esa nomenclatura porque se le estaban quitando las facultades de ordenamiento, pero se le seguía dejando el nombre original.
TAL VEZ TE INTERESE:
Al respecto, Barajas Monjaraz indicó que de los asentamientos humanos en la iniciativa se establecía que la Secretaría de Desarrollo Social y Humano se va a coordinar con la Secretaría de Gobierno quien tiene la mayoría de las facultades, y únicamente se precisó la coadyuvancia con la Secretaría de Gobierno; y que la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial mantenía el nombre porque seguía conservando diversas atribuciones en la materia.
Por su parte, la congresista Yulma Rocha Aguilar insistió que consideraba que había duplicidad de funciones en materia de ordenamiento territorial, sin embargo, era respetuosa de cómo se quería organizar el Poder Ejecutivo.
Posteriormente se realizó un análisis artículo por artículo en temas como las atribuciones de la jefatura de gabinete; las atribuciones de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano en materia de asentamientos humanos y vivienda; lo relativo a tenencia de la tierra; entre otros.
About Author
