¿Los nuevos dueños de TikTok censuran contenidos? Crecen las acusaciones por videos sobre redadas migratorias
INFLUENCER GTO. TikTok vuelve al centro de la polémica. Legisladores, artistas y creadores digitales acusan a la plataforma de reducir la visibilidad —o silenciar— contenidos críticos contra las redadas migratorias impulsadas por la administración Trump, justo cuando la red social estrena nueva propiedad en Estados Unidos.
Las alarmas se encendieron luego de que usuarios influyentes denunciaran que sus videos no aparecen en “Para Ti”, reciben la etiqueta de “no apto para recomendación” o acumulan cifras de visualización inusualmente bajas. TikTok, por su parte, niega censura y atribuye los problemas a fallas técnicas.
Las voces que encendieron el debate
El senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, fue uno de los primeros en levantar la voz. En una publicación en X compartió el caso de un creador cuyo contenido crítico hacia el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) parecía estar siendo invisibilizado por el algoritmo.
“Sé que es difícil seguir todas las amenazas a la democracia en este momento, pero esta es una importante”, escribió Murphy.
El usuario señalado, David Leavitt, mostró capturas donde uno de sus videos apenas alcanzó 276 visualizaciones, muy por debajo de su promedio, mientras que otros aparecían directamente como “no recomendados”. Casos similares comenzaron a multiplicarse.
Billie Eilish y artistas denuncian “shadow banning”
La discusión dio un salto cuando Billie Eilish se sumó a las críticas. La cantante compartió en Instagram un video de su hermano, Finneas O’Connell, en el que cuestiona a quienes justificaron el asesinato de Alex Pretti en Minnesota durante una operación relacionada con la Patrulla Fronteriza.
Aunque el video eventualmente alcanzó decenas de miles de likes, su desempeño quedó muy por debajo de otros contenidos del músico. “TikTok está silenciando a la gente”, escribió Eilish, una frase que resonó fuerte entre usuarios jóvenes.
O’Connell aseguró estar siendo víctima de shadow banning, una práctica que muchos creadores sospechan pero que TikTok oficialmente niega.
Creadores, políticos y académicos se suman
El senador estatal de California Scott Wiener aseguró que uno de sus videos sobre legislación para demandar a agentes de ICE no obtuvo ninguna vista. El profesor de derecho Steve Vladeck, de la Universidad de Georgetown, reportó que un video crítico hacia operativos sin órdenes judiciales estuvo “bajo revisión” durante horas.
También se pronunciaron figuras del entretenimiento como Megan Stalter (Hacks), quien anunció que eliminaría su cuenta tras intentar subir el mismo video repetidamente sin éxito.
Incluso cuentas políticas con cientos de miles de seguidores, como Tennessee Holler, reportaron que su alcance cayó de decenas de miles de vistas a cero, lo que avivó aún más la sospecha.
¿Tiene algo que ver la nueva propiedad de TikTok?
Las acusaciones llegan días después de que TikTok confirmara la escisión de sus operaciones en Estados Unidos, creando una nueva entidad con participación de Oracle, la firma cofundada por el multimillonario Larry Ellison, además de Silver Lake y la empresa emiratí MGX. ByteDance conservó una participación del 19.9%.
El dato no pasó desapercibido: Ellison es considerado un aliado cercano de Donald Trump, lo que ha llevado a algunos usuarios a preguntarse si la nueva estructura corporativa podría influir en la moderación de contenidos políticos.
La respuesta de TikTok
Ante las críticas, TikTok aseguró que no existe censura deliberada. En un comunicado, la compañía explicó que un corte de energía en un centro de datos en Estados Unidos afectó la publicación y recomendación de videos, provocando retrasos y fallas temporales en el algoritmo.
Según la plataforma, los problemas ya están siendo atendidos junto con sus socios tecnológicos.
Privacidad, datos y desconfianza
A la controversia se suma el malestar por los nuevos términos de servicio y la política de privacidad, que incluyen la posibilidad de recopilar datos de ubicación más precisos y otra información sensible, dependiendo de la configuración del usuario. Aunque TikTok sostiene que algunos de estos puntos ya existían, el cambio de contexto ha aumentado la desconfianza.
¿Censura real o fallas técnicas?
La pregunta sigue abierta. Para muchos usuarios —especialmente jóvenes creadores— el problema no es solo técnico, sino de confianza. En una era donde TikTok es una de las principales plazas de debate público, cualquier ajuste en el algoritmo se siente, para millones, como una forma de silenciamiento.
La conversación continúa… y el algoritmo está bajo la lupa.
TAL VEZ TE INTERESE:
About Author
